字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2019/04/01 11:31:36瀏覽357｜回應0｜推薦4 | |
要當現代化國家就難拒絕核電
廢核擁核餘波盪漾，碰到大選更方興未艾，號稱「人格聖人」的林義雄堪稱反核急先鋒，但他忽然幕前，又忽焉幕後，筆者搞不懂他是反核四還是反核能發電、是堅持原則或選擇性反對，因為馬政府核四商轉他抵死不從，蔡政府重啟核二廠機組他卻靜悄悄，台灣人誤以為失蹤人口，還張貼尋人啟事呢！
行政院長說，因為核廢料無法處理所以不考慮重啓核四廠，總統說核能不是台灣主要的發電方式，為打臉總統本末倒置及反制蘇揆裝蒜裝傻，以核養綠公投提案人黃士修再接再厲提出重啟核四「明確字彙」公投，希望綁明年總統立委選舉，到時候直球對決的選戰議題就至少有兩岸關係及核四存廢了。
核災如空難難有倖免，但發生機率比同類交通工具低了又低，空難事件比核變事件頻傳，出國旅客卻沒有因之而放棄搭乘，為什麼台灣怕核能像怕鬼？沒看過鬼光想像就嚇到蒙在棉被裡，人家說愈怕愈要去面對祂，才能排除恐懼心理障礙，駝鳥龜縮躲避，只會叫陰霾伴隨一輩子，何不掀開被子仔細看清楚祂模樣，也許會發現人鬼縱殊途，仍可陰陽共處的。
筆者學過電，知道能量轉換原理，電能可轉動能，如抽水馬達，可變熱能，如吹風機、電鍋、熱水器等，可轉光能，如燈泡。若要馬兒肥不能不給馬吃草，台灣擠身現代化工業國家，根本沒廢核條件，短時間尤其拒絕不了它「愛的糾纏」，公投民意以核養綠，就是典型漸進式廢核，執政黨居然偏執註解為「廢核」，除非每個人鼻孔都能當插座，走路發電讓動能轉換電能，廢核錯誤政策會嚇光企業，等同掏空台灣經濟間接元兇，核電廢不得也！
當初馬英九總統下令封存核能四廠，是迫於林義雄絕食抗議無奈，故而暫行封存是判決「緩刑」，蔡政府宣布厲行廢核四，是為了個黨的非核家園信仰，廢核成「政治死刑」，核四廠已被執政民進黨供上神主桌膜拜。蔡總統核能不是台灣主要的發電方式之說，屬廢話贅言，它不管過去或未來，扣掉民營電廠，向來屈居發電量比率大老二，皆能源備案性質，本來就是僅次於火力發電的次要方式。
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
