這黨的政務官責任認定「很選舉」喔！
蔡英文總統選舉夜為民進黨敗選辭主席職負責，賴清德院長與陳菊秘書長亦接著雙辭，但遺憾海濤法師說「假的」，是我們眼睛業障，禁不起民意及黨內逼宮，內閣擠牙膏式「擠出」交通、環保及農委會三閣員，暫湊下台業績，北農吳音寧總經理成「超級戰犯」更不在話下，這些人選前就有遭點名「不好名聲」，但似乎愈罵愈望，越逼退職位越穩固。
為何農產運銷的總舵主稱不稱職，是以選舉成敗為認定標準呢？為何核能發電安不安全、非核家園行不行、核災區食品能不能吃、國訂七天假要不要還勞工，也通通要問「選舉先生」呢？經選戰殘酷檢視，執政者大概只剩同性婚姻堅持聽十五位大法官而已，頗納悶，在朝諸公選前悉數完美，出紕漏群黨力挺，選後卻揀出瑕疵品一堆，且成自保棄卒 ，吳音寧表現一下子吹噓不比韓國瑜遜色，一下子又階段性〈酬庸〉任務完成，選前與選後評價落差簡直判若兩人，元旦我們可形容「昨日今日，相隔一日，人生旅程又過一年」，總裁績效會這樣子驟變嗎？
稀奇真稀奇，除中選會主委烏紗帽跟選務成敗攸關，普悠馬號肇事傷亡，交通部長責任居然像當時的金門大橋，選舉才浮出水面，台灣空氣清新或污染，也由選舉結果決定，民進黨這個黨的政務官，責任認定著實「很選舉」，考試可測出考生程度，這次期中考讓蔡政府跌破自戀眼鏡，過去把國民黨當取之不盡提款機，228與美麗島事件仇恨悲情牌、去蔣去中牌、愛台灣牌，壓箱寶已張張失靈罔效，這資訊發達新生年代，除非拿出拼經濟牌，民進黨沒有庫存堪用的騙人牌了！
字體：小 中 大
