上星期從LINE上讀到一則貼文，當時就懷疑其真實性，但是上網求證找不到答案，於是貼上臉書：

 「日後如果使用台灣護照出國，盡量帶著身份證。........   因為中共要求，台灣不列為獨立國家，護照無效。......  航站人員電腦上查出資料，..... 台灣護照不屬於國家 ，要另外提出ID 證明你就是護照上的人，.......  所以，以後請記得帶身份證。」

隨後得到澄清，原來是假消息。(參閱《網傳因中打壓赴歐須攜身分證 外交部：假消息》）

朋友在臉書上寫了這些留言：

E: 哈哈哈！車輪牌！有用！"外交部發言人李憲章強調，試想，中華民國護照享有167個國家與地區免簽證及簽證便利待遇，以前被冠以「車輪牌」護照訕笑，現在則是「日不落牌」（持我們的護照暢行世界各國，人到哪裡天都是亮著的），護照黑市行情高達5至10萬美元。若說這樣的護照行不通，卻捨本逐末、妄以全中文標示的台灣身分證出國登機，其誰能信？"

雲: 謠言裡特別指明是加拿大航空公司，外交部應該跟這家公司查明，免得以訛傳訛。

B: 豈有此理🤯 別被騙了，自己先服了鬼計？

G: 其實不論是否發生上面所述之事，我們常出差的人，一直什麽都帶: 身份証，台胞証，甚至健保卡。因為各種不可思議狀況都遭遇過。幾乎罄竹難書…，我都一笑置之，自己態度柔軟，對自己好，好漢不吃眼前虧。

M: 女兒從南非飛歐洲，的確航空公司查了半天才認可持「中華民國護照」享有免簽。但航空公司電腦上的資料，是“Chinese Taipei”。中華民國，唉，消失了。

也許中華民國護照太值錢，太多「造假的」，所以得配合中華民國身份證使用？

I: 帶身份證是核對中文名字、統一編號，但是照片其實差很多，看來設事有點硬拗。
一般轉機並不需要轉點的簽證，只要不出機場關口就OK。
但是我也碰過轉機要提領行李，辦出關入境、再辦進關出境。
我們遇上問題在航空公司：
我們前段是土耳其航空、後段是港龍航空，
土耳其航空只願把行李掛到香港，不願幫行李直掛桃機，
幸好那時我有帶台胞證，也事先申請香港電子簽證。
所以順利轉機。

I 並引用另一篇報導《別信老共陰謀論！ 搞清這5點我護照超好用》。我讀了一下，其中需要注意的是：

『雖然有44家外籍航空公司被迫更改官網上的台灣名稱，各國出入境海關的制度並沒有變動。但是國人赴大陸、香港、澳門或中轉大陸需要出示台胞證或辦落地簽。如果到美加等其他國家旅遊，只要拿護照即可，不需要有台胞證。』

自從有了網路，消息傳遞很方便，可是謠言和假消息也越來越多。我對可疑或奇怪的消息，通常會查證一下。但是以訛傳訛這麼多，有時查詢的結果也是錯的。

通常每次選舉前也是網路謠言最多的時候。2016年美國大選前，臉書上充斥各種對民主黨候選人喜萊莉柯林頓不利的傳言，而且越來越離譜。我通常一笑置之或直接刪掉，但很多人不是這樣，被一再疲勞轟炸之後，原來懷疑的也信了 ... 或至少半信半疑。去年証實那些都是假消息，而且謠言很多來自俄國。

但還是有人不信俄國操縱了美國的選舉，其中之一就是川普。他是受益者，當然不願相信。不僅如此，還攻擊媒體這一類的報導，說是「假消息」。不久前竟公然為俄國總統普亭背書，完全採信普亭的話，否定自己情報人員的調查。消息傳來，連原來支持他的福斯新聞都表示不滿。川普回國後發現事情鬧大，又急忙「修正」前一天說過的話，稱一時說溜了嘴，would and wouldnt 搞混了。這可跟台灣政壇流行的髮夾彎相提並論。

政治人物為了自身主張或權益，對特定議題「換個角度解釋」可以諒解，但顛到是非，睜眼說瞎話，實在不像一個領袖做的事。即使如此，死忠派還是相信他。根據最近的民調，在川普的支持者中，絕大多數寧願相信他而不是主流媒體，他們的消息來源通常是網路，或是朋友的轉錄、分享，根本不關心主流新聞媒體的報導。

其實媒體報導也常離不開主觀意識。美國媒體多年來偏自由派，這也是偏保守思想的民眾最終完全揚棄媒體的原因之一。結果給極端保守的政治團體異軍突起的機會。