網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
由實務案例談著作權法的過去與未來(演講綱要)
2016/05/18 19:06:44瀏覽612|回應0|推薦2

    

 

一、由謝艾潔與文建會確認著作著作權存在事件談著作鄰接權問題

1、案例事實

2、產生的問題---錄音著作之著作人為何人?

3、何以我國著作權法不能有著作鄰接權制度?--台美談判經過

4、沒有著作鄰接權制度下的修法困境

(1)    外國受保護之人的問題

(2)    有關著作人格權部分

(3)    有關權利歸屬部分

(4)    有關權利內容部分

(5)    有關權利的限制部分

(6)    有關表演和錄音的定位

(7)    有關廣播本身的保護問題

參見:http://blog.ylib.com/nsgrotius/Archives/2014/11/10/23511

 

二、 由高陽與聯經公司的著作權官司談取得時效制度與著作權公示制度

1、    案例事實:高陽、郝天俠、許議今

2、    產生的問題:

(1)   著作財產權轉讓有無無因性?

(2)   著作財產權轉讓是否有債權與物權的雙重關係?

(3)   著作財產權是否有取得時效制度?

(4)   著作財產權是否應有登記對抗主義?

(5)   著作財產權之登記對抗主義如何運作?

(6)   著作財產權是否有善意受讓制度?

(7)   著作財產權如何公示?

(參見:http://blog.ylib.com/nsgrotius/Archives/2006/05/19/85

 

三、 遠東與遠流公司有關胡適著作案談非法人團體的地位

1、    案例事實:胡祖望與胡適紀念館

2、    產生的問題:

(1)   非法人團體是否適宜為著作權的主體?

(2)   如果訂定非法人團體得為著作人,在訴訟法上是否承認?

(3)   非法人團體得為著作人的立法例

(4)   非法人團體得為著作人在立法上的困難點

(5)   是否所有非法人團體,均得為著作人?(樂團、工作室、出版社、事務所、合夥)

(6)   非法人團體的地位,是否所有智慧財產權法應一致?

(7)   如果不能保障非法人團體的告訴權,是否違反公約?

 

四、 由大英百科全書案、賴和全集著作權案談公約在內國法的地位

1、    大英百科全書案的案例事實

2、    賴和全集案的案例事實

3、    兩案產生的問題:

(1)   條約是否可以為法院直接引用?

(2)   當法律與條約不同,何者優先?

(3)   條約與法律,有無特別法優先於普通法、後法優先於前法的關係?

(4)   台美民事關係的法律基礎是否有所不足?

(參見:http://blog.ylib.com/nsgrotius/Archives/2006/09/12/896

 

五、賴高子洋的「我們都是一家人」歌曲著作權案件談如何認定著作人?

    1、案例事實

    2、產生的問題:

     1)在訴訟上如何舉証証明著作人?

     2)光証人陳述是否即可以否定著作人存在?

     3)著作人推定及著作權登記的效力

     4)原稿存在是否為必要要件?

 

六、兩蔣日記引發的著作權法問題

   1、兩蔣日記何以不能出版?

   2、蔣介石日記是否已經公開發表?

   3、解決兩蔣日記的實務問題

   4、解決兩蔣日記的立法問題

    1)土地法第34條之1的立法模式

    2)元首日記未公開發表而合理使用之可能性

 

六、轉型正義與著作權法的關係

  1、檔案法的相關規定

  2、政府資訊公開法的相關規定

  3、日本著作權法的相關規定

  4、目前的實務困境以蔣經國日記、白色恐怖文件為例

5、目前的立法困境本位主義

 

參見:http://blog.ylib.com/nsgrotius/Archives/2014/12/17/23621

 

(此為五月十一日在台北科技大學智慧財產權研究所之演講綱要)

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=2010hsiao&aid=57648266