（本文原載八十年七月八日自立晚報二十版）

近年來常聽說大企業動不動抱怨台灣投資環境太惡劣，要將資金撤往海外投資。最近有一、兩家錄影帶出租業者，問我在台灣發行的日片、國片、港劇、西片，能否流到日本、美國、加拿大出租？他們說台灣經營出租店太辛苦了，所以不得不要出走海外，到有華人的地方開錄影帶出租店。

錄影帶出租店也要出走，這是一個很新鮮、也很令人深思的問題。不過在台灣發行的帶子，能否拿到日本、加拿大或美國出租？這牽涉到著作權的國際保護問題，倒不十分單純。

先談在台灣買的帶子，能不能拿到日本出租店出租？這須分項來談：

㈠日片：日本著作權法第一一三條第一項第一款規定：「以在國內頒布為目的而輸入如在國內作成得構成侵害著作人格權、著作權、出版權或著作鄰接權行為之物者」，為侵害著作人格權、著作權、出版權或著作鄰接權之行為。日本與台灣沒有著作權的互惠關係，在台灣拷貝日本片，原則上是合法的，除非該日本片首次在台灣發行。因此目前在出租店的日本片，大抵不是得日本著作權人授權的版權帶，這些帶子在台灣是合法的，在日本卻是非法的。從台灣帶去日本出租，依日本著作權法第一一三條第一項第一款及第二款規定，視為侵害著作權，可處三年以下有期徒刑或一百萬日元以下罰金（第一一九條）。

㈡國片：在台灣合法購買的國內錄影帶，能否在日本出租？這牽涉到一個基本的問題：國片是否受日本的保護？依日本著作權法第六條規定，受日本著作權法保護之著作有三：⑴日本國民之著作；⑵最初在日本國內發行之著作；⑶依條約日本負有保護義務之著作。上述「最初在日本國內發行之著作」，包括最初在台灣或其他地區發行後三十日內在日本發行之著作。國片如果符合在台灣或其他地區發行後三十日內在日本發行，就受日本著作權法保護。相反的，如果不符合這項首次發行的要件，就不受保護，因為台灣與日本間沒有條約的互惠關係。不過依日本著作權法，「發行」的要件，頗為嚴格，限於著作物依其性質能滿足公眾要求之相當程度數量之複製物，由權利人加以作成及頒布，所以國片符合在日本首次發行要件的極少。沒有在日本首次發行的國片，在日本出租店可以自由出租，不違反日本著作權法。至於在日本首次發行的國片，從台灣帶去版權帶，在日本是不能自由出租的，其理由在西片部分會詳細談到。

㈢西片：日本加入伯恩公約及世界著作權公約，所以像美國、法國、德國、加拿大、澳大利亞，都和日本有著作權的互惠關係。在台灣取得西片（如美國片）的版權帶，能不能在日本出租店出租？日本著作權法第二十六條第一項規定：著作人專有將電影著作的複製物加以頒布的權利。所謂「頒布」，是指不問有償或無償，將著作物之複製物，對公眾轉讓或出借，並包括電影著作之複製物，以使電影著作向公眾提示為目的，而將該著作之複製物，予以轉讓或出借（日本著作權法第二條第一項第二十款）。日本著作權法不像美國、南韓及我國著作權法，有「第一次銷售原則」的規定，所以受保護的電影（包含錄影帶），沒有著作人的授權，都不能自由出租。因此從台灣取得合法西片的版權帶，不能帶去日本的錄影帶出租店出租的。如果有違反，還是依日本著作權法第一一九條規定，處三年以下有期徒刑或一百萬日元以下罰金。

（轉載自蕭雄淋著，著作權法漫談（二），頁51~53，著者自版，1993年4月。）