回顧民進黨執政這兩年多來，報復心態變本加厲，從「黨產條例」、「年金改革」到「促轉條例」，不斷地跨踩憲法紅線，即便法界人士也看得心驚膽跳；可在「蔡英文們」眼裡，既然已不把中華民國當一回事，這些法案是否違憲也就不放在心上了。

「不當黨產處理條例」至少違反了法律不溯及既往、無罪推定、禁止個案立法、法律內容應當具體明確、一事不再審理、利益衝突原則等基本法治國原則；「年金改革」違反不溯及既往、信賴保護原則；「促轉條例」是以「不審先判」為基礎，以「政治惡鬥」為手段的法案，明顯違反憲法。

尤其相繼成立的「黨產會」以及「促轉會」，集司法、行政大權於一身，張牙舞爪，對準國民黨鋪天蓋地無所不用其極的展開追殺和羞辱，只要跟國民黨沾上一點邊的，都遭到傳喚、汙名、株連、查封。

在非我族類必誅之而後快心理驅使下，「兩會」已淪為遂行政治鬥爭的遮羞布，儼然成為另一形式的「國家暴力」，凡是整肅異己、玩弄法制、漠視民意的作為，都在「轉型正義」大旗掩護下公然進行。

十來位國民黨立委日前跑到促轉會「踢館」，要求解散；該會新發言人楊翠不甘示弱，在臉書痛批「雙手沾鮮血的政黨，竟敢指控他人手染鮮血」。

沒錯，民進黨前身的黨外人士最痛恨的，莫過於戒嚴時期所謂的白色恐怖；但事實上，當時實施戒嚴主要目的在於防堵共產黨滲透，不過卻同時也帶給異議人士若干傷害，這讓他們難以釋懷，伺機復仇洩恨便成了奪取政權後的第一要務。

或許楊女士對以前威權時代的國民黨尚懷有恨意，但畢竟兩蔣時期的「國民黨」，和已民主化後依法登記的「國民黨」終究有別。楊女士的反擊相對印證了促轉會的確把心思全聚焦在「清算報復」上，顯然是在製造新的仇恨，在這種思維之下，「轉型正義」無疑是侈談！

何況，民進黨不是天天高喊正義嗎？既然全面執政了，為何不幫日據時期遭日本帝國主義迫害的台灣人以及原住民主持「轉型正義」？足以證明民進黨的「轉型正義」具針對性與兩套標準，如何服人？

不可諱言，這幫政客濫用國家名器、粗暴打擊對手、踐踏民主樂此不疲，總以為只要消滅了國民黨，便可以一黨獨大，永世執政，踐踏憲政法治莫此為甚！原為追求促進和解的機關，竟然成為有如古代東廠般的政治打手，如此走針的「轉型正義」還玩得下去嗎？