《美麗島電子報》董事長吳子嘉表示，吳音寧的確有被抹黑的地方，但吳在全台灣媒體面前所表現出來的就是無能的形象，就是沒有領年薪248萬的實力，造成社會的不滿和巨大的民怨，但蔡英文卻選擇力保吳音寧，對形勢的誤判已到了荒腔走板的地步。

吳子嘉還說，從吳音寧的爭議延伸到另一個議題，就是蔡英文執政兩年多來，任用學者官僚和社運人士的政府團隊，造成許多錯誤的決策，從農委會副主委陳吉仲在香蕉價格崩盤的表現來看，已是荒謬至極。另方面，隱藏在吳音寧身後的事實是，民進黨內以絕對領導來鞏固「蔡核心」的權威，現在看來已面臨崩盤。

講白了，民進黨錯把夜壺當茶壺，瞎挺吳音寧的結果，只是得到更大的負面效果，甚至影響蔡在黨內的威信；而最高興的，除了國民黨就是在旁虎視眈眈的賴清德。

首先，經營一家每年交易金額逾50億的公司，總經理負有公司成敗的責任，必須精明能幹、八面玲瓏，而且對數字敏感，有決斷能力，這些形象與吳音寧的表現幾乎格格不入。

不可否認，吳音寧確實長期對農權有股熱情，但民進黨的說帖完全沒有說服力，不斷強調她對農民、對土地有多大的愛，強調她有多勇敢，「連怪手都敢擋」。好吧，就算她是個有道德勇氣、有理想的人，這與她能否勝任北農總經理有什麼關係？倘若光靠熱情就可以接北農，那麼，是不是對新台幣有熱情的人，都可以當央行總裁？對集郵特別熱衷的人，就可以幹郵政總局局長？不幸的是，吳音寧的人事案，就是這麼匪夷所思。

民進黨還特地找人寫了幾篇幫吳塗脂抹粉的歌頌文，諸如什麼「零負評女神」，搞的像是「苦海女神龍」再世，其噁心程度比蔡英文那句「民進黨是古意政黨」還催吐！根本畫錯重點。

作家廖玉蕙說：「吳音寧犯了什麼天條要遭受抄家滅族大難」。哇靠，這種等級算什麼「抄家滅族」？廖女士何不去看看民進黨是怎麼抄國民黨家產？是如何抹黑羞辱軍公教？裝可憐護短成這樣，就能幫吳音寧解套？就能杜幽幽之口？

還有位大律師挑明「年薪沒200萬的沒資格批吳音寧」，這簡直是史上最大笑話！北農是公股，老百姓憑什麼不能說話？如此狂妄魯莽之語反而陷吳於不義，大律師用點腦筋好嗎？

朱學恆的諷刺最到位，他說，政府組了國家隊幫吳音寧洗白，如果拿這種國家隊去行銷香蕉，問題早就解決了。坦白說，民進黨若是真心要酬庸吳音寧，應該安插一個閒差事，領高薪，又不必負責任；現在，每天被電、被殘酷的折磨，何苦呢？