簡化字≠中共的簡體字，簡化字為宋明清以來民間約定俗成的俗字，或以訛傳訛的誤字，占整體文字的相當少數，根本沒影響整個文字系統。民初國民政府公布的簡化字即是這些簡字，共324個(備受爭議，收回成命沒有實行)。簡體字卻是另創新字，中共聲言世界上任何文字都是由繁至簡，最終走到拼音的道路，漢字又有「四難」：難寫、難學、難記、難用，要掃除文盲，提高人民教育水平，漢字無可避免要走向拉丁拼音化。

簡體字原是中共要廢掉漢字搞「中文拉丁化」的過渡期文字，其創造目的是「過渡」，從簡化中文逐步進行，研究創造的時間只有幾個月，便草草公布。原計畫分十個階段，每個階段簡化10%的漢字，要將字形愈來愈簡，逐漸地將同音字最後綜合到同一字形來表達，以使大家逐步適應最後的拉丁化，就像現在的越南文。

公布實行了三批簡體字後，中共當局發現了簡體字的弊端極為嚴重，這才明白了「中文拉丁化」此路不通。於是立刻中止推行，將剛剛公布的第四批簡體字表收回，改口承認漢字有其優點，但仍以「四難」為簡體字辯護，聲稱漢字簡化還是正確的歷史潮流。已經實行的第三批簡體字，這套文字革命拼音化的半成品，非驢非馬的簡體怪胎就被使用至今。

關於繁簡的爭議，主繁者認為繁體字(即原有的正體字)較合中文的造字原則，字體具有內涵和意境，字形富有藝術美，僅是少許繁體字的確筆劃過多，需以簡化。而中共農民革命式的簡體字實在過於粗糙簡陋，根本違背漢字的形音義原則。書寫便利卻減損了漢字的形象與意涵，喪失了文字的表意功能，難以望文生義。更氣人的是把正體字截頭去尾、砍左削右，簡化過頭不但字體面目全非，醜形怪狀，而且同音假借只求其簡不顧其義，「面麵、游遊、臟髒、乾幹」不分，唯音即義，不倫不類荒謬至極，徒增混淆造成困擾，不利於字形上的辨識與字義的理解，其實也是學習的負面作用。

主簡者認為簡化字的最大優點是方便，筆劃少易於學習和掌握，書寫時省時又省事，符合講究省時高效的現代社會的使用。並且熟能生巧，對簡體字接觸多了運用多了，就會熟練，習慣成自然，一點混淆感都沒有。至於有人堅信使用簡化字會使人無法讀古書，使造成文化斷層，主簡者認為這根本是杞人憂天，振振有詞地反駁說：「甲骨→篆→隸→楷，文化何曾動搖？」，「簡體字當然在某種程度上背離了中文的固有傳統，但是其背離的程度卻被無限擴大了，似乎中文傳統從此斷了香火，中國文史傳統從此被埋葬，這完全不符合事實，現在有幾個人能認得秦代的篆體，難道秦代就此從我們的記憶中消失了？」

從表面上看，簡化漢字將若干分工細緻的不同字，重新聚合成一個筆畫簡單的多意單字，使漢字的字數驟減，減少了學習的總量。從前教育不普及，一般人對語言文字的使用，幾乎僅限於一般淺近的用語而已，需要的表意文字有限，對這些人來講簡體字自然十分適用。然而現代中、高等的教育普遍化，有廣泛而精細的知識需要學習，要獲取知識以及表達思想，文字的表意功能就有重要性，漢字的簡化實際上加大了學習、閱讀和理解的難度，也妨害了精確駕馭文字的應用。

可說中共創造的簡體字僅僅適用於粗淺應用的人，簡體字除了易寫的優點之外，要更進一層掌握不符造字原則易生混淆的簡體字，需要多加時日以訓練出適應性，「難學、難記、難用」的問題其實還是存在。只不過對已經培養出適應性，習慣了使用簡體字的人來說，看到繁體字就頭大，認為書寫快速，省時便利，這項優點高於一切。而且強調「推行簡體字已超過半個世紀，生米已經煮成熟飯，已是十三億中國人使用的主流文字，大勢所趨，無法抵擋，不跟著走行嗎？」。大有造反有理，成者為王，你奈我何的驕橫架勢。

哈！哈！電腦時代的來臨，筆劃簡單的漢字未必等於快速輸入。書寫省時便利的簡體字優勢，對使用電腦來講是完全盡失了。

                             ❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧❧

對文字演變，有識者指出：「從漢字的演變史而言，文字有簡轉繁、繁轉簡兩方面的走向，簡化是為了方便書寫，如籀文是周代的正體字，小篆是秦代的正體字，兩者字體的差別，頗為類似今日的繁體、簡體，文字繁化則使字義更加明確，如【輪、倫、論】三字，古字都是【侖】，繁化以後可以產生意義明確的效果，又如【見】字古代有看見和被看見的涵義，後來為了更清晰的表達意義，便造出了【現】字以有別於【見】」。可見為了使字形更具有象形、指事、會意的功能，以利於意會和理解，會使一些漢字由簡轉繁衍生新字。

字形演變還有一個主要原因，是書寫工具的變化造成字體的變化，如由於毛筆的發明，字形就從刀刻的篆文轉變為隸書，造成一些漢字由簡轉繁，如【禮、節、算、集、從】的古字，就是簡略無比的【礼、卩、祘、亼、从】。毛筆的使用又發展出書寫迅速的行書、草書，近代有了書寫極為便利的鉛筆、鋼筆、原子筆，簡略筆畫為方便毛筆書寫卻難以辨識的草書就無人問津了。可見由於有了更加方便的書寫工具，也會使一些漢字由簡轉繁，是以並非如中共所稱的「簡化」是歷史進步、時代潮流的唯一趨勢，繁化也是屬於漢字的進化和演變。

發明倉頡輸入法的朱邦復先生，近來從事「漢字基因工程」以電腦來理解漢字，發現繁體字的效果比簡體字更為優越，原因就是繁體字比簡體字更符合造字的基本原則，更有字理的系統性，輸入電腦的功效就遠高於結構雜亂無章的簡體字。是以要改革漢字，對於背離造字原則的漢字，不論簡體還是繁體，顯然都有必要作出修正和調整，甚至還需作些創造性的轉化和改造，另創一些表聲和表意的新部首、新字體來補足漢字的六書造字原則，以使漢字更具有字理的系統性。也就是說，在電腦時代不論是對六書反向而行的簡體，還是抱殘守缺的繁體，都是落伍了。

而且人的一生，一般人用於閱讀的時間實是遠遠、遠遠大於書寫的時間，電腦又已經遠超紙筆成為廣用書寫工具，漢字顯然有需要演變以適應電腦的必要。因此漢字革新，應以強化六書的造字原則，以增進辨識與涵意的功能為主要方向，重心轉為提高閱讀和打字的速度。因此為了適乎時代，應乎需要，進行漢字的革命，使漢字既易於閱讀，又利於輸入電腦，此其時矣！

    ----------------------------------------------------------------
         敝人所有文章歡迎轉載以及文章聯結，或擷取其中觀點，
         無需經過我本人同意，無需註明出處。