馬是廢材一個。

馬不知撥亂反正，只會隨綠營起舞。為什麼不紀念噍吧哖事件、霧社事件，以抗綠營的倭奴風？卻隨綠營去紀念八田鬼子？八田搞了個嘉南大圳，倭奴引以為傲，可是，泥土先生的格子裡已分析過，嘉南大圳建成後，農民生活更為困苦。馬還盛讚板橋林家抗日，抗日的是霧峰林家，不是板橋林家。


馬在位八年，搞得國民黨崩盤，單單這一點，即難辭其咎。

最近我對馬英九又有了新的看法。

馬英九基本上是為了他個人的歷史定位，不過他並非明知綠營的觀點是謬誤而姑息養奸，或是為了顧全大局，為了社會和諧，甘作忍辱負重的軟腳蝦，其實是一條是非不分，香臭不辨，附和綠營「轉型正義」的跟屁狗。

他的慧根低淺，缺乏知性的悟覺，識見又不足，極易盲從盲信表面上看似既正面又正義的說法，他選擇事實在相信事實，此後再不檢驗所知所信的實情是偏是全、是虛是實，進一步反思辨證內中真正的曲直是非，成了被自己所盲目相信的的正義所操縱的木偶。

馬英九自主思考的能力薄弱，永遠只是跟著別人唸經的的二流和尚，很不幸地，他選擇相信的是台獨所唸的那部經。

閣下說的太好了

贊同

時到今日，還有人大聲呼籲要給馬英九一個公平的評價，肯定馬英九，應該惜福感恩馬英九！馬英九固然在任內是有做了些事，然而這值得讚美嗎？難道當總統可以甚麼事都不做？

馬總統八年所做的事，分所應當，而且，他交出來的的政績，尚可而已，並無足以稱道之處，毫無使人一新耳目的亮點，守成有餘幾無開展，表現平平庸庸，平庸不就是無能？難道要像白癡，一無作為才叫無能？

他又不是應命跑腿的聽差、抄錄文書的胥吏，聽差與胥吏只要不犯錯，平庸即是稱職有能。但他是國家領導，當國家乾坤倒轉，他無力甚至不知扭轉乾坤，當國國家經濟停滯，周遭國家都發展有成，他卻原地踏步，這些不是無能，是甚麼？

馬英九會讀書考試，從建中、台大、到哈佛博士，似乎十分聰穎，但其實是靠著勤奮的死記死背的死功夫。偽金就怕火煉，一擔當大任，就原形畢露，缺乏洞察分析的明辨、缺乏高瞻遠矚的識斷，他平庸的本質，也就是無能，就曝露出來。

馬英九這八年的表現，充分表明他缺乏應變事態以及應對評議的聰慧和見識，沒有了課本，他就沒有了答案。一碰到強勢的主張，就心中無主，抗拒無方，只會做爛好人，結果父子騎驢，退縮妥協，甚至倒向對方，拿香跟拜。

只會躲在象牙塔中當宋襄公，自欺自慰。

這不是無能，是甚麼？

馬英九在人氣最高,權力最多,資源最豐時，不知趁勢導正民粹歪風，更沒有在教育，司法上大刀闊斧改革 ; 反而取媚民粹，邀寵綠營 (請對照莊國榮和郭冠英的待遇)。 上有所好，下必甚焉的結果，形成了「反國民黨有糖吃，擁國民黨遭棒打」，誰會不趨吉避兇呢 ？國民黨因此而 分崩離析...

不沾鍋自己矯情求虛名，卻從不替屬下扛責；有功不賞，打破要賠，就像明代崇禎帝 , 私德雖不錯，卻沒有領導胸襟，沒肩膀扛責 , 任意折損屬下 ; 誰會認真替你賣命辦事？最後落得黄世銘或袁崇煥的下場？

多年下來， 教育體系裡的「天然獨」已培養成， 司法裡的「 揣摩上意」或「揣摩民意」也 大行其道 ; 都只聽綠言，不聞藍哭。人民早已被洗腦,教育成嚴以對"藍"，寬以待"綠"的兩套標準，以至於民粹當道，是非不分。

如今氛圍已形成，名嘴才會跟著講，百姓也才跟著想，留著國民黨 來打壓真正愛中華民國的孤臣孽子嗎 ?亡國之君崇禎的勤政節儉和刻薄寡恩都和馬英九相似，亡國亡黨的宿命應該也一樣，性格決定命運！