 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/10/31 20:50:44瀏覽785｜回應0｜推薦8 | |
“如果有機會，我要把東門城廣場做出一個典範，一個公共工程與市民廣場的典範”。終於，民國86年12月20日我們得到了這個歷史性的機會。
東門廣場整修，原是行政院文化建設委員會，於85年10月核定的一個歷史空間美化案，原本只打算在文建會補助的九百餘萬元經費範圍內，做廣場的美化工程。 從86年1月到5月間，規劃單位交通大學建築與文化研究室舉辦了四次公聽會；6月26日劉育東教授提出期末報告，建議採用三階段公開競圖的方式徵求設計者及作品。於是這個由文化中心主辦的公共工程設計案，成為新竹市有史以來首件公平透明市民參與的公開競圖案。 民國87年元月8日，一共9件作品與賽，舉行競圖作品展及市民票選公開亮相。元月11日由8位知名的學者專家進行嚴格評選，最後由哈佛大學設計學院出身的邱文傑建築師脫穎而出。 設計者和作品選出最優，又經由公開招標，營建廠商也確定了，當進入實質的工程作業程序，諸多實質的困難也就來了。 廣場要美化，流經城門前的雨汙水下水道能不處理嗎？所以，廣場美化案之外，同時進行下水道工程案。而地下管線錯綜複雜，半個世紀以來卻沒有留下任何圖檔資料。所以，87年12月20日開工後，針對一一浮現的問題，必須一一克服解決。 工程面多次擴大，下水道涵管路徑改變，連接井增加，到了88年4月10日，挖掘到古護城河的遺址。遺址可以明顯分出清朝、日據、民國三個朝代的層次，是個活生生的歷史教材，古蹟審查專家迅速來做仔細勘驗，工程亦隨之變更設計及施工工法，以保存遺址並確保古蹟在施工中不受損傷。 不止要處理埋藏在地層裡的種種問題，我們檢討並統合了階段性的經驗後，認為，這樣的「古城門新廣場」典範作品，應追求一次臻於完善的施作，避免未來數年又大規模挖挖補補的二次施工。於是決定去克服預算經費的困難、傳統行政程序的緩慢，並胸懷理想，要精雕細琢迎曦廣場。不止使她足為竹塹地標，也成為台灣頂尖的歷史空間市民廣場。另外，也同時嚐試改革長期因襲的工程行政流程，為要求公共工程的高品質、高效率，注入新觀念建立新制度。 在追求更善更美的使命下，於是決定變更設計尋找經費增加施作人行地下道工程、玻璃地坪、光纖照明，與城牆同色的坡道城池，當然，還有香港知名燈光設計師関永權凱旋門式的燈光設計及其工程。 總計廣場美化工程和護城河下水道工程兩項，自88年5月28日第一次變更設計，各有四次共八次的變更設計。總工程費原為25,800,000元，經此八次變更設計，其中增加經費七次，追減經費一次，合計增加經費35,871,000元，總工程費計為61,671,000元。經費來源計：文建會補助12,000,000元(內含競圖費用與獎金)、省政府補助9,000,000元，省主席統籌款特別補助15,500,000元，及市政府從八個相關預算項目下共勻支25,611,416元。工期並一改公共工程延宕的習性，足足提前一年半完工啟用，極為難得。 一百七十年前，道光九年(1829)農曆八月廿日，竹塹石磚城竣工啟用後，時人整理竹塹城建造過程，從地方仕紳舖戶具呈朝廷籲請建城，到選址、定規模、建築過程、築城組織、各式材料及其種類、尺寸規格數量、分項工程，乃至工法、工錢、經費銀兩統計，詳盡實錄為「淡水廳建城案卷」，流傳至今已成為不僅是台灣歷史、更是中華文化圈歷史唯一碩果僅存、完整且豐富的古代築城文獻。 一百七十年後，古城門新廣場有新創造，今人亦理應對新廣場興築始末做一責任交代。至於那無數熬夜討論、協調、設計、監造、整合等繁複工作的辛勤；規劃力與行政力合作的喜悅與艱苦，就難以文字描述了。 蔡仁堅寫于民國88年9月25日  |
|
| ( 在地生活｜桃竹苗 ) |
